背景介绍：1977年12月20日，第二批简化字(共853个)公布，立即遭到了各方面的批评。1978年4月，教育部发通知教材停止使用“二简”；7月，《人民日报》、《解放军报》也停止使用“二简”。1986年6月24日，国务院宣布废止第二批简化字。
第一批简化字不也有顺口溜么：“厂（廠）房全空，开关（開關）无门，亲（親）人不见，爱（愛）不存心”，就是批评某些简化字不合字理。但是广受批评的第一次简化字在国家的大力推广下很成功，大大减少了文化传播上的阻力，也大大减少了社会劳动——写字所用的时间，以及墨水油墨等，为中国普及基本教育立下了汗马功劳。美国60年代曾试行过一段时间的简化英文字，据测算全美推广的话一年省下来的纸张油墨钱就能达到几千万美元，错误拼写率可以大幅度降低。
那第二次简化字呢？一样也遭受了许多批评。然而文革结束，自由化风潮涌起，使得实际上很有前途的第二次简化字半途而废。至今，那深得人心的第二次简化字，仍然大量出现在人民群众的笔下。简洁易记，利于快速书写，何乐而不为呢？
既然语言文字就是大家约定俗成的符号系统，那么既然人民群众认可，那帮所谓的“精英”，为什么要逆历史潮流而动呢？
别扯什么中华传统文化了。一个不争的事实是，来自中国大陆的人，一般阅读繁体中文的书刊并无困难；而港澳台的人，阅读简体中文却有极大的困难。这说明了，简化并不影响阅读古籍。只要不像韩国那样从象形文字变成拼音文字就OK。
那帮精英们，在文革末年为了捞政治资本，迎合“文化科技上山下乡”，体贴人民群众的需要，于是创造了第二次简化字（其实也是人民群众创造的，他们加以收集整理规范化而已）；文革刚结束，一旦自由起来，没有政治的束缚，立马就要做完婊子立牌坊，说什么“尊重传统文化”废止二简。呵，如果真心“尊重传统文化”的话，干脆把简体汉字也废掉得了。
信息化的潮流，带给了简体中文甚至是繁体中文以继续苟延残喘的契机。只要中文词汇不变，那么字的数量就不会减少。无论一个字多么复杂或简单，输入它所用的时间是一定的。这样，复杂的汉字就不需要更多的时间去处理，而目前汉字的点阵(24x24)也足够显示所有60多万汉字，也就不存在复杂汉字多占储存空间的问题。
但是这样一来，电脑的输入，使大家更不会研究中文字的源头。实际上，比“二简”更加忽视中国传统文化。
注重字源语源的，自可去查考简化之前的字形（包括小篆大篆).
绝大多数状况下，我们没必要去理解那么多的字源语源。正如现在大家打仗都用枪炮了，你想练练武艺耍耍长矛大刀没关系，但绝大部分状况下，还是用更实用更好用的枪炮好了，你也别劝中国人民解放军全体放下枪炮拿起大刀长矛——那结果就是义和团的下场。
绝大多数状况下，我们没必要去理解那么多的字源语源。正如现在大家打仗都用枪炮了，你想练练武艺耍耍长矛大刀没关系，但绝大部分状况下，还是用更实用更好用的枪炮好了，你也别劝中国人民解放军全体放下枪炮拿起大刀长矛——那结果就是义和团的下场。
在可预见的将来，我们还不可能离开纸笔，还不可能避免大量写汉字。那么，为什么不用最快速最节省的二简呢?
