献给那些所谓的大“作家”们！
我常在一些地方听到或看到，关于某些“作家”们相互攻击其文学修为和水平高低的“自由搏击”现象——要么今天他说你的艺术品位低下；要么明天你还击说他的文学修为平庸，写的各类文字是如何的狗屁不通，从而在无形中标榜自己在文学追求的道路上是如何了得或是超凡不俗。对此我只想开门见山地用一句生气的话来表述我的看法，那就是：吃饱了撑的！如果这些所谓的“作家”们真是在好好地讨论文学艺术的真谛倒也真的可敬，然而遗憾的是，我发现大多数人都是出于个人名利才拔刀起剑的。所以在我看来，这一切不过是一些自以为是的人在此玩一些“乌合之众”的游戏；并想借此来哗众取宠，标榜自己，从而达到某种不可告人的目罢了。
我说这话肯定有人不爱听。在此，我有必要重申一下：我刚才说的那些话并非指摘某个人，而是指这样一种让人感到不安的低俗现象。我认为此等行经实在有辱“作家”这个称号。“作家”这个称谓在常人眼里是何等的高尚和光耀，然而在这里，我们看到的却是一群市井小民在相互挖苦吵架这样一幅景象，不由得让人心酸！
俗话说：一个巴掌拍不响。若只是个把反骨，我相信是绝对打不了一锅羹的。然而，恰恰不幸的是，总有一些所谓的打着探究文学艺术真谛的“作家”们涉入其中，这不得不说是一种悲哀——此种现象在一些年轻“作家”中尤为严重。既然你们有那么高的文学造诣，并且如今又正值“乱世”向人类肆虐之时，那为什么不见你们用手中的笔来为此做点什么呢？作为一个从事文学创作的“人民作家”，其作品或工作如果不能为人民、为社会做出应做的贡献，那么还有什么值得炫耀的呢？说到这儿，我一直有个问题想当面请教这些自以为是，且又是“自由搏击”高手的“作家”们，在你们眼里，什么样的人才是一个称职的、优秀的作家？难道是像你们这样自以为是上知天文，下知地理，中晓人文，并且还是“自由搏击”高手的全才“作家”？我看绝对不是。在此，我虽然还不敢对此妄下定论，但我以为，作为一个作家，因该是大众思想和灵魂的引领者，是其民族文化和民族精神的思想者。然而，如果连自己的思想和操守都过不了关，那又如何能够充当好“引领者”和“思想者”呢？
记得看到最多的就是，某些人总在评价别人的作品（多为一些畅销作品）太粗俗、太老套、太平淡，没有什么“思想性”。其实，我认为，就算你没有在 “商品经济意识”社会里被人误认是眼红别人名利的这种嫌疑，但也大没必要去评价什么。我认为每件事物都应该有一定的层次的，“文化结构”也是一样，从高到低，每个层面都应该允许有其相应的填充；同时，也要允许有它的个体的发展，毕竟没有谁天生下来就会和接生婆讨论“物质”与“意识”的关系。所以我并不赞成“断层的文化”，除非你不知道“并不是所有的楼层或房间都会有阳光”这个道理。
当然，还有些人总在搞什么“学派”或是论什么“风格形式”，我把这些人叫做“形式文学”主义者（最近听得最多的就是所谓的“先锋”派，不过，这里绝非单指它）。其实，做文字工作，就是把文字排列组合起来，从而表达出一定的思想或展现一定美学意识罢了！对于它的形式，其实真的没有必要揪出来打。可是，不幸的是，总有一些“作家”或是“评论家”似乎偏好做这样的“形式主义”，不但非要给谁归出类来，而且还要大“打”一顿。我认为，这实在是无聊之举，大没必要。因为就算是有所谓形式的好坏，你也没有必要非盯着表面争呀，谦逊点让自己写出点更好的东西来不是更对得起良心和观众么？！我认为，这样的“形式主义”只会束缚我们的发展，至少对后人的发展多少有一定的束缚。大家想象看，是不是这个道理。其实，很多事物都是人类后天生造出来的，包括所谓的“文学形式”。我认为它仅仅是一个形式而已，没有必要死揪着不放。
举个例子：如果有一个与人类不同的智能种群，一开始就把“饭”的语言形式叫做“屎”，那么大家该去那里排队买食呢？好了，别想了，肯定是去我们的饭堂了，难道你还会去厕所不成——抱歉！说着说着，话就粗俗了。
好了！说了这么多，最后，我只就一个普通文字工作者的身份，对我们的“大文豪”们说一句：醒醒吧！大家伙！且放下到底是不是真有“满腹经纶”不谈，好好的先做个心怀朴素的人吧！
