侯仁之，中科院院士，曾任北-京大学地质地理系主任。
他从交通区位、水系分布、地理环境等方面首次系统揭示了北-京城的起源、形成、发展、城址转移的全过程，分析了古代北京城布局的特点及其与地形、水系之间的关系，提出了保护古都风貌的基本原则。他主编的《北京历史地图集》是制订北京城市-规划的重要依据。
侯老不仅在学术上成果丰硕，而且在实践上也多有贡献，如力陈意见，使得在北京发展史中有重要的作用的莲花池得以保留等。
附：对于侯老的一些论断一直有不同意见，特别是一些考古专家认为“多凭文献，缺乏考古所发掘的实物证据”。最有争议的有：
1.古蓟城是否如侯老所断在今广安门内外一带。已故考古学家邹衡就断然否认，指出所谓在广安门～和平门一带发现的古井遗存并非战国时期遗物。已故首-都博物馆馆长赵其昌则认为在广安门一带发现的古宫殿建筑部件非原地之物，而是洪水从西面冲来的。他推测古蓟城在石景山古城一带。博友“帝青王春”亦有详细考证。
2.元代钟鼓楼是否如侯老所说是在今旧鼓楼大街，现在鼓楼处元代是中心台。据考古结果，此论断有误，元明清北京古城中轴线没有变动。
3.对于侯老复原的辽燕京和金中都城内建筑分布图也有博友“口吕品器”质疑意见。
学术争论本属正常。但是现在某些侯派弟子不仅对以上质疑置若罔闻、顽固坚持谬误，而且对质疑一律封杀，勢成学-阀。
