[转载]zt:程派传人一一评

一个影星斯琴高娃讨论组的帖子http://bbs.67.com/thread-725870.html

 

…… 程派的传人里面第二代里，学程，王吟秋有些泥古不化，赵荣琛可怜化而未工，李蔷华惜不足，李世济失之过，如果新艳秋也算，则欠刚。  
第三代里，李佩红过飘，李海燕太伶俐，刘桂娟学李不化，迟小秋过于粗糙，张火丁甚好，冷寂而入戏，腔美而细致，但《梁祝》唱腔唱词过于刚冷，似乎太隔。吕洋温文，是入世的张火丁，故而可惜没有独步的气势。 

 
以扮相论，第二代里，王吟秋是小家碧玉，似没有富庶过。赵荣琛身材高挑，文雅气足，犹如雪屋有文房四宝，颇具风致。李蔷华扮相平实，无夺人之先的气韵，甚为憨厚。李世济年轻的时候扮相聪颖可人，好象没有吃过苦楚，但年纪大了又有霸气，好象孙尚香结婚，洞房里要摆列刀枪，喜气中也有兵戈舞。新艳秋，四平八稳，柔弱而娇俏。  
第三代里，李佩红扮相憨实外露，李海燕艳之近俗，刘桂娟不似古人，迟小秋粗叶大枝，张火丁美艳有个性，吕洋美丽家常。 

 
以唱腔念白论，第二代里，王吟秋缺少亮点，过于匠气。赵荣琛有个人特色，雅正自然。李蔷华含混工整，李世济唱腔令程腔旧貌换新颜，酣畅清脆，或沧桑，或哀痛，或妩媚，或英气勃勃，或中正通俗，闭目细辨，不可多得。新艳秋惟占一“中”字，为中听，为中正，气口技巧当为学程第一人。  
第三代里，李佩红声在口中，不够沉。李海燕声音把握不好，时好时坏。刘桂娟声音稚嫩尖俏，只学到李世济之皮毛，未得内涵。迟小秋着力过狠，异常吃力，控制的时候好，不控制的时候好象地方戏。张火丁声音，以我一位搞音乐的朋友论，声音中兼具女神和歌妓的禀赋，可令人为之痴狂颠倒。吕洋的声音中规中矩，个人特色不鲜明。  

以做派论，第二代里，王吟秋太矜持，收而未有放。赵荣琛长身玉立，舒放较为自然。李蔷华端，李世济滞。新艳秋平实。  
第三代，李佩红行动与戏隔，《春闺梦》不忍卒读。李海燕先前较为规矩，后来个别做派不似青衣，眉眼过分多戏，看《祝英台抗婚》可知。刘桂娟做派甘美，但过分注重“俊”则失去人物，参考其之《武家坡》。迟小秋不灵透，欠自然，诸多做派不知所云，可看《锁麟囊》之三让椅一折。张火丁做派，第三代无人出其右，自然妥帖，不离人物，水袖功夫舒疾有度，化程式为己所用，美艳多姿，文学意味浓，表现哀恸处更哀婉痛绝，酣畅淋漓，其仅凭做派也能独步，但惜之武功底子总觉不够，有腰软之嫌，看《白蛇传》中水斗一折可得此结论。吕洋较自然，但较之以上四位，资质尚嫩，目前路子尚正，未来不可知。  

 
综以上所论，第二代里，李世济为翘楚，李腔之开天辟地功劳，俏脆深婉霸气兼具，不愧为艺术家之称。后面为新，为赵，为王与李。  

 
第三代，张火丁第一，后四位不能望其项背。综合素质之强，唱腔之迷人，扮相之孤寂，做派之洒脱，皆非凡品。其余几人，可称并列，如四马架车，各自踊跃，难分轩轾。高兴的是，程派推出了众人喜欢的张火丁这样的出彩演员。……