今天去给猫买它喜欢吃的鸭肝，结果被隔壁楼养狗的早一步买去了，非常郁闷。回头想想，我是为猫，他是为狗，我是猫奴，他是狗奴。我的猫食量小，五块钱的鸭肝能吃好几天，他们家两条大型犬，二十块钱的鸭肝不够它一顿吃的。相比之下我还比较省钱省力，这样一想我有点幸灾乐祸的感觉。但是反过来想，同是为奴，有什么庆幸可言呢？
接着在菜场周围逛了一圈，买了一盒烧鹅晚上吃。我很喜欢吃肉食，虽然下午吃了半个西瓜肚子已经很胀了，但还是嘴馋，这岂不是被身体奴役了？最近为控制不了体重而发愁，但食欲来了挡不住啊！人被欲望控制是件可悲的事，但纵观世界，有几个人能不被欲望控制？食欲、物欲、性欲、爱欲，奴役着千千万万的人，组成这个欲望主导的世界。人们生儿育女，也是欲望驱使而诞生，爱的欲望主导而为奴，从此人生便陷入其中，若是没有这个儿女，人岂不是能活得更潇洒？岂不是能有更多的时间和财富可享受？
我见过很多年青人桀骜不驯，后来陷入爱情，结了婚，买了房子，找了工作，养了小孩就老实做人了，有了牵挂，有了忌惮，再也折腾不起了，不能随时随地说走就走浪迹天涯，不能不管不顾随时敢拼命，最后平平凡凡终其一生。很多年轻人结婚前意气风发，结婚后很快有了孩子，孩子一生病，父母愁断肠，愁容满面去医院熬夜排队给孩子看病，老老实实在单位给孩子挣奶粉钱和看病钱。
人生的意义在哪里？人生本无意义，因其生长的环境需要而找到了角色定位，才有了意义，因此人是为社会而生，人生的意义也只有嵌入到社会中才能找到意义。人生的意义是所处的环境和社会赋予的，所以人就是为其社会而活，因为为奴，所以有意义。养猫养狗的人，其人生的部分意义就是给与猫、狗更好地照顾，成家的人其存在的意义就是为家而活，就其个人而言，照顾家人、兴建家业是最有意义的，他所做的事都是围绕家而进行的，他很清楚为家而努力地活着就是最有意义的事，他没有闲心去钓鱼、闲逛，没有闲心去沾花惹草，没有闲心和一帮没结婚的年轻人郊游、烧烤，他找到了属于他的人生意义。
人到底是为奴好还是自由自在好呢？人有其功能性，生来就适合作为员工、丈夫、父亲、儿子，也能够做好这一切，如果不让他做任何事游手好闲，他自己会感到无聊，别人会瞧不起他，他在这个社会中是被孤立的。当他找到了自己的社会定位并嵌入其中，就会活得充实，也会得到周围人的好评，或者因不能胜任而被周围人差评，或者因心猿意马沾花惹草而被周围人讨伐，或者因不堪重负而病倒甚至猝死。因此人要适当深度地嵌入这个世界，不能太自由也不能承受自己难以承受的负担。总之觉得自己活得充实就好。对自己对社会都是最好的选择。
当人不堪重负的时候，会想着解脱，但解脱又会受到良心的谴责。比如孩子得了治不好的病，就要养一辈子，还不能遗弃，不然社会谴责、良心谴责；娶了个泼妇或变成泼妇很痛苦，离婚又要遭受痛苦和谴责；养了一只猫病了，宠物医院开出比人治病还要贵的治疗费，治还是放弃？家里老人在天价的重症监护室，生不如死但又不忍亲手拔管子，这些都是非常痛苦的选择。有的人想得开该放手时就放手，只要迈出心灵这道坎，迎来的是海阔天空，有些人始终迈不开这道坎，受尽折磨，甚至自杀。这就是人本身的魔咒，是人性赋予的枷锁。人如果没有枷锁，就会随心所欲，社会就失去了控制。所以人是不自由的，是被层层枷锁套住的，正因为此人类社会才是安全的，人性的重重安全机制保证了人类的安全。
机器人逐渐进入到人类世界，并且以迅雷不及掩耳之势超越人类智能，最终可能成为人类社会的一部分。机器人会有这层层枷锁吗？如果没有，人类社会将遭受极大地风险，而如果机器人有人类这种枷锁，又如何设计？因爱为奴，机器人如果有爱，机器人就有了枷锁，就会遵从人类社会的约束机制，机器人要有欲望、有爱情、有仁爱之心、要有对物质的欲望，才能真正融入到人类社会，但这些爱和欲望又必须是有限的，不能痴爱，要懂得在一定时候放手。这确实是需要精心研究的事。
