难道是我审美也有问题？扎这位华裔妻子并不丑啊，脸部骨骼分明，很有立体感，自信，且没有取悦别人的那种怯怯的不易察觉的媚。这是一个女人应该有的样子。//@医生妈妈欧茜:精神、人格、三观、知识等的“门当户对”才是真正的门当户对。油腻男与物质女，也挺门当户对嘛。
扎克伯娶的华裔妻子（她父母是华裔越南人），按世俗审美标准来说，长得并不算出彩。
我一个男性朋友看了这两对夫妇的照片，一直替男方感到可惜。他说：马克龙和扎克伯，一个有权，一个有钱，可惜只找了这种姿色的妻子。
他说这话的时候，我觉得他油腻极了。
有些中国男人公认的、适合做成功人士妻子的女人，大多是年轻貌美的女性。换而言之，这样的女人得像是某款名牌包一样，得让他们“拿得出手”。
也正是因为这种观念作祟，当Facebook的创办人扎克伯格牵着妻子的手出现在大众面前时，有些中国男人才会哗然，心想：他那么有钱，为什么要娶一个长得那么“矬”的妻子？
这个超级富豪的妻子普莉希拉陈，有黝黑的皮肤，微胖的身材，细长上扬的丹凤眼，宽大随意的连帽衫，甚至有时候看起来有点“土气”。
人们丝毫不关注陈是哈佛大学医学博士，她在男友功成名就之后仍然坚持枯坐冷板凳攻读学位，也丝毫不关注两人八年爱情马拉松的感人故事。
在这些人眼里，一个有钱男人身边不搭配一个容颜姣好、身材火辣、青春逼人的辣妹，真是白活了。
令他们不解的是，扎克伯格不这么想。曾经有一回，有嫩模想上他的车，可他跟人说:“那些模特的身材是很火辣，但是他们没有我女朋友聪明。”
扎克伯格、马克龙之类的男人，这类中国男人又如何能理解？人家更看重的，是某个特定的女性是不是自己真心相爱的人，是不是能和自己的灵魂产生共振效应，能不能和自己成为生活上、精神上和事业上的好伙伴。
他们找寻的，是一个适合自己的伴侣，也愿意将伴侣视为和自己一样平等、独立的人去尊重。
女性的人格、学识、能力等等，会被纳入他们优先考量的范畴，而很多中国男人找寻的还是一个保姆，一个生育工具，一个拿得出手可供显摆的物件。
他们对女性的审美非常单一：年轻，貌美，温顺，贤惠。女性的人格、学识、能力等等只能被列为微不足道的加分项。
怨不得我一个朋友开玩笑说：“像马克龙、扎克伯格之类的经精英男士，对女性的审美已经进阶到了精神层面了，而我们国家很多男人对女性的审美还停留在‘性欲’上。”
我回复她：“大多数中国女人对男性的审美，不也还停留在对方家有几亩地、地有多少粮上？一个看颜，一个看钱，互相物化，彼此互害，也算扯平了。”
我一个男性朋友看了这两对夫妇的照片，一直替男方感到可惜。他说：马克龙和扎克伯，一个有权，一个有钱，可惜只找了这种姿色的妻子。
他说这话的时候，我觉得他油腻极了。
有些中国男人公认的、适合做成功人士妻子的女人，大多是年轻貌美的女性。换而言之，这样的女人得像是某款名牌包一样，得让他们“拿得出手”。
也正是因为这种观念作祟，当Facebook的创办人扎克伯格牵着妻子的手出现在大众面前时，有些中国男人才会哗然，心想：他那么有钱，为什么要娶一个长得那么“矬”的妻子？
这个超级富豪的妻子普莉希拉陈，有黝黑的皮肤，微胖的身材，细长上扬的丹凤眼，宽大随意的连帽衫，甚至有时候看起来有点“土气”。
人们丝毫不关注陈是哈佛大学医学博士，她在男友功成名就之后仍然坚持枯坐冷板凳攻读学位，也丝毫不关注两人八年爱情马拉松的感人故事。
在这些人眼里，一个有钱男人身边不搭配一个容颜姣好、身材火辣、青春逼人的辣妹，真是白活了。
令他们不解的是，扎克伯格不这么想。曾经有一回，有嫩模想上他的车，可他跟人说:“那些模特的身材是很火辣，但是他们没有我女朋友聪明。”
扎克伯格、马克龙之类的男人，这类中国男人又如何能理解？人家更看重的，是某个特定的女性是不是自己真心相爱的人，是不是能和自己的灵魂产生共振效应，能不能和自己成为生活上、精神上和事业上的好伙伴。
他们找寻的，是一个适合自己的伴侣，也愿意将伴侣视为和自己一样平等、独立的人去尊重。
女性的人格、学识、能力等等，会被纳入他们优先考量的范畴，而很多中国男人找寻的还是一个保姆，一个生育工具，一个拿得出手可供显摆的物件。
他们对女性的审美非常单一：年轻，貌美，温顺，贤惠。女性的人格、学识、能力等等只能被列为微不足道的加分项。
怨不得我一个朋友开玩笑说：“像马克龙、扎克伯格之类的经精英男士，对女性的审美已经进阶到了精神层面了，而我们国家很多男人对女性的审美还停留在‘性欲’上。”
我回复她：“大多数中国女人对男性的审美，不也还停留在对方家有几亩地、地有多少粮上？一个看颜，一个看钱，互相物化，彼此互害，也算扯平了。”
