8月12日，南京南站候车室内一个小女孩被一个年轻男子当众猥亵，事件在微博曝光后，警方很快介入。南京铁路警方依据查证事实，以涉嫌猥亵儿童罪依法刑事拘留了段某某，对段某某父母正在进行调查处理，相关部门也已经介入，妥善安置受害女童。随此事件，还发生了两件事，一是某位长得像“猥琐男”的自媒体博主无辜躺枪；二是爆料人、上海作家陈岚，在几十小时内收到了微博上近千条的死亡威胁、诅咒及谩骂。
出了这种事，“南京候车室猥亵案”引发的风波，至今持续动荡在所难免。前一个无辜躺枪事件，和后面发生的爆料人被围攻、威胁事件，不可同日而语。前者虽然也是不该发生的负面事件，但毕竟属于“乌龙”或“误伤”，当事人被一时“栽赃”，但终可洗尽冤屈，其伤害程度并非很深。而后者，恶念满满，定向攻击，指向曝光坏人坏事的个人，其主观意向和事件性质非常恶劣。
对此事不做定性也没什么，做技术分析，则可发现更多线索——是罪案线索。基本事实很简单，而背后推手与成因不简单。据我分析，爆料人遭遇死亡威胁这事，水很深，很浑，水里暗藏了“罪犯大鱼”。
对恶行、丑闻的爆料人群起而攻素来罕见，“出钱5万打断腿”的悬赏更是离奇，需要探讨一下仇从何来。
南京猥亵案爆料很有意义，此事说明，其一，新技术条件下自发的舆论监督构成了一定的“民间自卫能力”；其二，民间舆论行为扩大了阻击性侵少儿的“防卫边界”。原来，似这等网传影像所披露的“轻微猥亵情节”，不被任何机构统计，当事人不会被立案、侦查、追捕，而此案发生后就不同了。爆料人做的这事公益性明显，受益群体也清楚，“正常人群”均不会为此而感到礼崩乐坏，不会感到威胁。谁会跟被扎了心窝子似的？答案只有一个：已经具备群体意识的“恋童癖”群体，以及有赖于“恋童癖”输送利益的团队。只有他们，才需要反击，才会隔着千里而爆发仇恨。
再看抱团辱骂爆料人的“理论”或观点。曝光猥亵一事，被说成“去伤害这种两情相悦的纯真美好的爱情”，“毁了一个家庭”，还有忘却年代的“童养媳”一说。可是，至少中国全境，并没有这种认可一家子之间相互抚摸敏感部位的文化，所谓“文化差异”或价值标准导致的不同估量，认做此状“不妥”，或者“违法不犯罪”，这就顶天了，而那些人却直接搬出了“纯真爱情”——你怎么知道那就是爱情？也正是这等言论的极端性质，证明了该群体“明知故闹”，他们本来就知道是胡搅蛮缠，不过为构成威胁而已，自己讲的，连自己也不相信。
再看谩骂、威胁爆料人的群体的来路。从陈岚提供给记者的骚扰电话截屏来看，多数号码来自成都、郑州等地。为什么我说这情况异常？大家知道，在观点看法这方面，尽管意见纷纷，然而各自就公共话题、新闻事件讲什么道理，却不是由地方、区域所决定的。
仅几个地方的网民，就不直接相关的问题抱持与众不同的看法，而北京观点、上海情绪和郑州观点、成都情绪分的清清楚楚，绝对没有的事情！发生了这现象说明什么呢？郑州和成都，是“同类人”初步形成线下实力团队的地方，在那几个地方，他们能顺利互动，并能达成联动，集中力量攻向某一点。而其背后，会有财力或某种组织形式做支撑。
抱团辱骂，实施死亡威胁，仅此一种行为就是该彻查的违法犯罪，遑论我上面所讲的线索与“可能”了。那些“不正常人群”嚣张到如此地步，相关机构或专业已经有失职、失误之嫌，而今，不可再因不作为而坐失捕获“大鱼”的良机。
