五四运动时的穆藕初
上海文史馆 沈祖炜
1919年，民族企业家穆藕初44岁，风华正茂。自留洋归来，与其兄穆抒斋联手，投身实业，已历五载。他在实业救国、教育救国之路上，已是宏图初展，在当时的实业界也是声誉鹊起。值此踌躇满志之际，波澜壮阔的五四运动爆发了。作为企业家的穆藕初如何应对时局动荡？本文对他对五四运动的态度作一粗略分析，展现其民族正义感与务实作风相统一的精神世界。
一、遭遇“三罢”
5月4日，北京学生为反对北洋政府签订《巴黎和约》，举行集会游行，遭到军警镇压，全国各地学生奋起响应，罢课学潮席卷各大城市。北洋政府逮捕近千学生的举动，更是激起人们的抗议浪潮。外争国权，内惩国贼，抵制日货，维护民族权益成为全国人民的共同呼声。五四运动延烧到上海，上海各界举行罢课、罢市、罢工，形成剧烈的社会骚动。
当时的穆藕初正如火如荼地开展自己的实业活动。德大纱厂早已初具规模，厚生纱厂则于1919年3月5日举行开幕典礼，并正常开工生产。穆藕初积极参与华商纱厂联合会的工作，并被推举为植棉委员会的委员长。该年2-4月正是植棉委员会紧锣密鼓的筹组阶段，穆藕初对于改良中国棉花原料的生产，促进棉纺织工业有自己的一套完整的想法，1月份刚刚致函农商总长，就改良棉种、振兴棉产提出自己的成熟建议，因为早在留美期间他已深入研究过这些问题。1919年初，穆藕初在企业活动中大展宏图的机会正在渐渐接近。
穆藕初所关注的远远不止棉业，他与黄炎培、钱新之、叶惠钧等讨论发起组建浦东电气股份公司；参加查禁毒品活动，出席万国禁烟会成立大会；参与黄炎培发起成立中华职教社工作，等等。他还是上海总商会的常客，经常出席会董会议，参与上海商界重大事务的商议。
穆藕初创业活动刚刚开始，由于他的才华和见识，已经崭露头角，他的言行广受关注。可以说，这时的穆藕初已有民族企业家代表性人物的形象。
五四运动遽然而起，穆藕初和其他企业家一样，还在埋头于自己的商务之中。穆藕初与其他人稍有不同的是，他有文才，有见地，常在报端发表自己的见解。5月6日的《申报》上登载的是他的“试验移植美棉纺纱能力之报告”，可见他还是沉浸在振兴中国棉业的专业性思维之中。但是对于学生运动的诉求，穆藕初是十分同情和支持的。他出席上海个著名团体举办的山东青岛问题讨论会，对巴黎和会议决，不顾中国的主权，将德国在山东所享有的权益移交日本，表示强烈的不满。他联同黄炎培、朱少屏等数十人，以江苏省教育会、环球中国学生会、中国青年会、华侨联合会、上海基督教联合会等社会团体的名义，联合致函美国总统、英法首相以及三个国家的国会，敦请主持公道，抵制日本侵占我山东之举动。他在《箴国民》一文中高度肯定学生的爱国热情，强调这表现出“举国人民彻底觉悟，牺牲一切。置身家于不顾，以救国为前提。”对于示威学生集中目标，针对卖国官僚的举动，则称之为“人民与政府徒手奋斗，爱国学子群起争持”。①对学生运动表达了坚决支持的态度。然而作为企业家，在情理之中，穆藕初对于种种具体事件，会有相应的务实态度。
当时上海杨树浦日资纱厂因五四运动激发的反日情绪，已经时有罢工发生，并波及华商纱厂。5月16日《申报》上“厚生纱厂工人罢工记”的报道，让他领会到劳资纠纷可能因社会政治事件而触发。但是穆藕初希望就事论事地平息罢工风潮。所以一面致函《申报》，澄清事实，言明这是少数工人滋事，大部分职工经开导，厂内秩序“已安静如常”，并未发生“由中西探捕弹压”情事。②另一方面，他特意向华商纱厂联合会报告各厂罢工情况，希望沪上纱厂“共同解决”，并要求华商纱厂联合会能有“公决办法”。③在出席淞沪护军使卢子嘉召开的商讨应对“三罢”办法的紧急会议上，穆藕初观点鲜明地说：“开市开课，截然两事。因罢课事原因复杂，纯出一种少年爱国之心”，而“罢市事影响不免及于罢工”。他告诫“勿于抵制日货之际，自绝纱厂出货之路”。④可见他对学生的爱国抗争是赞同的，但是并不赞成造成社会秩序的混乱，更不赞成影响民族工商业的正常经营和生产。
6月3日上海各界举行罢课、罢市、罢工。这就是所谓“六三运动”。面对这样的情况，穆藕初从工商界的利益出发，极力呼吁各方冷静和理智。当学生罢课、商人罢市最紧张的时候，他每天晚间同聂云台、黄炎培等一起与上海学生联合会商议处置办法。当时，公共租界、法租界和南市闸北所有电厂、水厂拟继司机工会之后举行罢工，在穆藕初等的影响下，学联会出面与水厂电厂工会代表恳谈，“告以爱国固然重要，但须顾及全市市民生活的需要”。几经努力，终于说服了工会代表，于是全市水电厂工人，出于大局考虑，停止了罢工。而学联会方面也很感激这些“老成持重的爱国长者策划指导”。⑤上海的“三罢”既对北洋政府和租界当局形成巨大的压力，又做到有理、有力、有节，成为群众运动的成功范例。
二、抵制日货，提倡国货
在爱国热潮中，抵制日货是大众的呼声。德大纱厂十个员工组织救国十人团，呼吁民众抵制日货，改良国货。目前，虽无资料说明穆藕初对于自己厂内员工举动的态度，但是这种举动完全符合民族资本的利益，所以可以合理推断穆藕初必然给予支持与鼓励。
穆藕初基于企业竞争的实际状况，则有更为深入的思考。5月25日他在《申报》上发文，分析中国与日本面纱业竞争处于不利地位的原因。以他掌管的德大、厚生两厂为例，所纺用于织袜之棉纱，其原料棉花都是从美国进口的。同日本比较，“日本进口棉花、出口纱线皆无税，而到中国境内，约纳百分之二之税，则以能畅行无阻。而华商进口之棉花及出口至纱线，均须完纳正税，负担重则工竞难，原料次则工竞又难”。⑥所以，不仅要拒用日货，更要改良税制，提高国货的质量，使国货能够真正在竞争中胜出。
同年6月穆藕初又撰文《永久抵制劣货之方法》，比较完整地阐述了他对于抵货运动的看法。首先，他高度肯定抵制日货的正义性。他说：“今对于日货文明抵制，万众一心，举国一致，能坚持到底去做，并非出于偶然。盖年来国人所受抑郁不平之气，向苦无从宣泄者，今以日人侵凌我国权，违背我民意，蹂躏人道，以致全国愤慨，忍无可忍，不约而同，起图自卫。其一往无前。进而不已之一种沉毅果敢之精神，实为前所未有。”⑦就在这篇文章中，穆藕初把抵制日货的方式方法分为积极和消极两种。所谓消极抵制，主要就是不用日币，拒用日本商品，让民众以用日货为耻，这实际上就是一种经济制裁的手段。所谓积极抵制，主要就是对日货凡是可以不用的就不用，能用国货替代的就用国货，促进投资，积极研究发展中国的制造业，生产出更多的工业用品。他还对如何监督、如何给国货工业以金融支持、如何宣传国货等提出了多方面的建议。可以说这是当时工商界人士的一个相当有分量的意见，具有很大的代表性，对于民族工商业在其后延续多年的国货运动是强有力的理论动员。
学生抵制日货，难免火力四射，以致伤及无辜。12月5日上海学生联合会抵制日货委员会在《申报》上载文，质疑穆藕初经营纱号与日本人交易。对此，德大纱厂于次日即在《申报》说明，穆藕初“经理德大、厚生、豫丰三厂，并办一公正花行，并未办何纱号”，所以经营纱号与日本人交易之说并非事实。当时穆藕初正在郑州视察新厂建筑工程，及至回沪以后，又慎重其事地发文《复上海学生联合会》，既是撇清事实的严正声明，也是对先前的抵货运动的一次认真反思。他认为，仅仅进行罢课、演讲、游行、发电、焚货，是不足以真正抵制日货的。唯有脚踏实地，振兴实业才是上策。他介绍了自己回国五年来为发展中国棉纺工业所作的艰辛努力，并勉励学生“除热心外，须刻苦勤奋，培养毅力，以求有用之学问，而立他日建设根基”。⑧
三、资助学生领袖留学
鉴于五四运动时作为企业家的种种感受，1920年5月穆藕初发表了《一年来学潮之回顾与希望：实业界对于学生之希望》，在对学生爱国热忱表示高度赞赏的同时，却指出，学生以罢课表示民意，可是当政者却藉兵力自重，学生的抗争难于真正奏效。他劝导说，“处事尚实力”，“救国之道不一，有政治、教育、实业及种种方法，并行不悖”，“青年当求学时代，顾青年最大之爱国表示尚在来日，而来日最大表示之预备，在乎专心向学，作他日献身社会之准备。”⑨
正因为有这样的认识，穆藕初对于进步青年十分关心，爱护有加，热情资助优秀学生出国留学。五四运动以后，毛泽东通过章士钊为赴欧洲勤工俭学筹款，章就找到了穆藕初，穆藕初再联络其他几家纱厂业主，共捐出一万元，交给毛泽东，其中十分之八被用作资助多人去欧洲的路费，二千元被毛泽东用来办《湘江评论》等。⑩
1920年1月，穆藕初赴京与北大校长蔡元培晤谈，决定捐资派遣北大学子赴美留学。当时议定，由蔡元培选定“在学术上、社会上有贡献有希望之青年学生”。⑾最后商定，穆藕初捐款纯粹托付蔡元培个人，并请胡适之、蒋梦麟、陶孟和三教授帮助蔡元培观察、遴选。还特别说明，“不必经过考试”。结果选派了北大毕业班的罗家伦、段锡朋、周炳琳、康白情、汪敬熙五人。无独有偶，这五人全都是学生中的活跃分子，被称为五四运动健将。罗家伦，新潮社的发起人之一，曾作为北京学生代表，参加全国学联成立大会；段锡朋，学生游行集会的组织者之一，中国学生联合会的第一任主席；周炳琳，全国学联秘书，编辑《全国学联日刊》，协助李大钊编辑《少年中国》；康白情，新潮社成员，《少年中国》编辑；汪敬熙，“新潮社”的主要成员。显然，送这五人留洋，既有穆藕初对学生领袖的赞赏之意，更蕴含穆藕初对他们“专心向学”，增长真才实学的期盼。在该年5月正式订立的《穆氏娧е鸺蛘隆分校屡撼醭信档谝淮尉枰煌蛄剑院竺磕晷琛Ｄ屡撼踝约涸裘懒辏钪粞钪栊粒敢砸患褐χ庑┭煨渌忱С桑晌业亩傲褐摹
穆藕初资助教育事例很多，既有兴办的中华职业教育社、位育小学、位育中学等实体传世，又以设立奖学金、资助留学等事实闻名于学界，但是五四运动刚刚落幕，就资助学生领袖出国无疑可以说明他另一方面的良苦用心。
——————————
①赵靖主编《穆藕初文集》，北京大学出版社1995年版，第120页。
②《申报》，5月17日）。
③《华商纱厂联合会季刊》，第一卷第一期。
④《申报》1916年6月8日。
⑤李玉阶《上海学生响应五四爱国运动的经过》，见穆家修、柳和城、穆伟杰编著《穆藕初年谱长编》上卷，上海交通大学出版社2015年版，第277-278页。
⑥《穆藕初年谱长编》上卷，第275页。
⑦《穆藕初年谱长编》上卷，第282-283页。
⑧《穆藕初年谱长编》上卷，第312-313页。
⑨《新教育》第二期，1920年5月。
⑩艾恺《吾曹不出，如苍生何——梁漱溟晚年口述》，见《穆藕初年谱长编》上卷第318页。
⑾北京《晨报1920年6月28日》，见《穆藕初年谱长编》上卷第319页。
